加入简七
 找回密码
 加入简七

QQ登录

只需一步,快速开始

要分散投资,还是集中火力?

2014-9-9 12:07| 发布者: 简七理财| 查看: 2495| 评论: 0

简七 理财好好玩jane7ducai最有爱的理财互助社区丨jane7.com简七分享一句话:“纵向分散,横向集中”。本周话题钱要分散投资还是要集中火力?正方观点cate:高中政治书里说过,不能把鸡蛋都放在同一个篮子了。万一那 ...

简七 理财好好玩jane7ducai

最有爱的理财互助社区丨jane7.com

简七分享一句话:“纵向分散,横向集中”。


本周话题

钱要分散投资还是要集中火力?

正方观点

cate:

高中政治书里说过,不能把鸡蛋都放在同一个篮子了。万一那个篮子打翻了,咋办呐?


之前我男朋友图方便,就把我们80%的钱都放在P2P。后来我开始学理财,论坛里米苏就告诉我,P2P风险大,而且政策不明朗,让我考虑投资一些其他的。


然后今年五月份我就把钱从P2P挪出来很多。开始学习投资债券,投资基金。


结果P2P果然很多跑路的,我男朋友直夸我聪明,幸好把钱挪出来一些了,不然每天担惊受怕,伤不起啊。


鼢鼢:

支持分散投资,不把鸡蛋全放在一个篮子中。


现在可以选择的投资方式越来越多元化。因为投资目的不尽相同,时间周期,收益也并非相同。就个人来言,通常我会把钱分成几块,根据不同的用途选择不同的投资范围(可能这只算是理财)根据经济周期不同,为了达到收益率相对平衡,合理配置显得尤为重要。


另外,分散投资还可以有效规避一些潜在风险。


亦然小鬼:

我觉得集中投资是以交易为生的投资者最佳选择,这样做可以降低投资成本,便于资金管理,但是风险相对提高,要求把控风险的技巧更高;而分散投资则是以非投资工作为职业的理财者或是像我一样的理财小白的最佳选择,好处就是分散风险,稳定收益,简单易学,缺点嘛,就是投资成本相应地提高。


前者需要向狙击手一样的眼光,耐心和高超的技巧,后者只需要像机枪手一样的激情和简单技巧。虽然很向往前者,但为现实中的我投一票。


yangfanwanli:

分散投资以规避风险。就算是怕麻烦想集中火力的的小伙伴,你只投股票的话也不能集中在一支股票上,只投p2p的分散投在多个项目上也可以避免一些潜在的风险啊。


一秒钟花季:

我同意正方观点,钱要分散投资。


1.入市有风险,投资需谨慎

市场有太多的不确定性风险,人性之贪婪,能不被贪婪的欲念左右吗?煮熟的鸭子都能飞。


2.不要把鸡蛋放在一个篮子里

篮子可以有很多个,鸡蛋就这么几个,你确定手中的那个篮子没有遇到山寨货?


3.分散投资,是多组合投资,也是“集中火力”

我们说的分散投资,是按适合自己可承受风险内的投资方式进行多项投资,例如:货基+股票+债券等,并根据可承受风险进行合理分配各类型投资的比例。

在炒股时,分散分批的补仓可以平摊成本降低风险,这怎么不是集中火力的投资?


所以,综上所述,我支持钱要分散投资的观点。


反方观点

什锦炒面:

肯定是集中火力。


像我,我工作很忙,能抽时间学个基金,债券已经很不容易了。如果还要每天盯着大盘、炒股票,老板一定会炒我鱿鱼的。

再说了,像我这种屌丝男,存款刚刚上6位数,还分散投资的话,每个篮子里能装几个鸡蛋啊?


现在稍微好点的P2P不都是1W起步?每个月也才几百块钱的羊毛。你说这要是分散了,这里放点小钱,那里放点小钱,我还真怕我忘了自己把钱放哪儿了。


所以,明确观点,必须是集中火力,攻下一个来。


我现在就是主要学投资股票型基金。


uno:

钱是集中还是分散主要是考虑风险问题~


对一个产品了解越深入,就越了解其可控和不可控风险,所以我觉得在了解风险之后的投资要集中火力,在自己熟悉的产品范围。


如果不了解风险,任何投资都是赌博,拼的是运气,钱是分散还是集中都无所谓啦~


decem:

都说分散投资可以降低风险,保证收益。但是,我觉得“鸡蛋要放在不同的篮子里”这句话,首先要确定这所谓的投资是不是都真的是“鸡蛋”。


可以用来做投资的“鸡蛋”肯定得是活钱、闲钱、损失了也不至于跳楼的钱吧,不是衣食住行马上就得花掉、等着急用的钱,对吧?没人会单纯为了做投资而不吃不喝吧~


然后,我们既然明确了“鸡蛋”的范围,那么来看看这个“鸡蛋”的数量。现在很多互联网理财主推的都是1分、1毛、1元起投的理财概念,注意,只是概念,如果您信以为真,真的只投了这么少,肯定是没有收益的,相信大家都知道这个事实。而其他的,银行理财产品、股票、基金、P2P,都是有一定的门槛的,这些有形或者无形的门槛,就帮我们把手中的资金划分成了数量不等的鸡蛋。


我们拿着手里的鸡蛋,想放在篮子里,这时候又有一个问题了,篮子是收费的,且价格不一,我们手里的鸡蛋够多么?把鸡蛋孵化赚来的钱是否可以抵消买篮子的钱呢?是刚刚够抵消,还是可以赚到更多的“鸡蛋”?而一个人只有两只手,最多能拿多少个篮子呢?如果拿得不稳,鸡蛋放在不同的篮子里就不会碎了么?如果对篮子知根知底,了解得特别清楚,拿的稳,把鸡蛋都放在一起,也是不会容易碎的。


所以我的看法还是支持反方。以我自己为例,本人屌丝一枚,一共也没有几个鸡蛋,分散投资耗费精力一不小心就会有额外的损耗,那还不如集中火力,都放在一起,选择一个自己能接受的风险等级。投资么,每个人都有不同的习惯,也不说非要分个高低,但我觉得,大多数普通年轻人都没有太多的资金,没必要为了分散投资而把自己的资金拆散,投入自己根本不熟悉的领域,把自己弄得精疲力尽的。


renren1058:

自己给反方投票了,并不是否定正方的观点只不过觉得从每个人的“分散”定义不一样。关于分散还是集中这点上,我脑子里第一个跳出来的就是小霸王游戏“魂斗罗”的那个场面:散弹和激光枪。如果是为了防御,那么散弹肯定是保护的比较不错的;如果是为了快速进攻消灭敌人,那么激光枪的射程和强度是大于散弹的。看个人吧,我想绝大多数的人还是希望快速消灭月光,进入小康中产甚至是高收入人群的队列。那么需要提高自己的各种理财/投资(投机)技能吧,争取一条命通关。


回龙:

应该有个前提条件,例如总投资额度为200万,我会用100万买一个10%以上收益的信托,用30万买一个陆金所8.5%(是指真正年化收益,而不是等额本息的算法)以上的V8项目。其他的按5-10万不等买爱投资的10-14.5%的好项目。总体上还是支撑集中火力办大事的。


中立观点

Song.m:

鸡蛋篮子另一句经典的话是把鸡蛋放到一个篮子里,然后全力以赴的看好它。


在我看来,把鸡蛋放在不同的篮子里是更偏向于理财的观念,理财应该是一件不那么复杂的事,通过分散配置降低风险,也不需要花费太多的精力去盯着每一只篮子,这样我们就有更多的时间去通过工作来获得收益。


把鸡蛋放到一个篮子里更偏向于投资,需要花费更多的精力,应用自己的知识和智慧来降低风险,提高收益,如果有能力看住一只篮子,那又何必把钱放到自己不熟悉的地方呢?


不过话说回来,有能力看住篮子的人毕竟是少数,我们这些在理财初级阶段的人,还是老老实实的分散投资比较好。



总 结

没有放之四海皆准的道理:
1、为什么要分散投资,组合投资多种产品呢?我们的小伙伴金融民工就给过一个很好的解释,我们投资任何产品的时候,都会要考虑3个方面,流动性、收益性、风险性。我们俗称三维。如果只挑选一种单一产品,三维中多多少少会有缺陷或者不满。通过组合投资、分散投资,我们才可能达到三维上的最佳。产生1+1=N的效果。


2、但是,正如前面所说,我们是为了追求三维的平衡而分散投资,而不是为了分散而分散。分散投资,我们必须先确定自己的目标“三维”,再选择自己熟悉、了解的产品。如果只是为了分散投资,而去投资一些自己本就不了解的产品,也是本末倒置。


3、此外,小伙伴提到,自己时间有限,研究XX理财产品的时间不够。这里也要说一句,每一种理财产品的学习时间也不同。比如定投基金就比研究股票省事,买银行理财就比投资债券容易,时间的性价比也要考虑。


最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|沪ICP备14002422号|简七站务|小黑屋|手机版|简七理财 ( ICP14002422 

GMT+8, 2016-12-6 10:48 , Processed in 0.252288 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2 Templated by 迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部