加入简七
 找回密码
 加入简七

QQ登录

只需一步,快速开始

【来点儿经济学】真相:你为什么会穷?

2014-4-1 09:19| 发布者: 简七理财| 查看: 962| 评论: 2|原作者: 梁海明 香港财经评论员|来自: 百度百家

简七说:今日读到的好文,分享给大家。文中所说的穷,更多的是经济学角度的分析。一、政府越刺激经济你越穷国家加印钞票导致购买力下降,我们口袋里的钱不知不觉缩水了;二、最低工资越高你就越穷最低工资提高会增加 ...

简七说:

今日读到的好文,分享给大家。文中所说的穷,更多的是经济学角度的分析。

一、政府越刺激经济你越穷

国家加印钞票导致购买力下降,我们口袋里的钱不知不觉缩水了;

二、最低工资越高你就越穷

最低工资提高会增加企业成本,降低企业的竞争力,出口减少了,外国企业也不来投资了,失业率上升……

三、房子越升值你越该害怕

买了房子看着房子升值误以为自己有钱了,大喇喇地负债消费,一旦房价下跌,原形毕露资不抵债,纷纷破产%>_<%

四、多去大学进修你才不穷

最好的投资,是投资自己嘛:)


简七读财
微信号:jane7ducai


来源:百度百家 

作者:梁海明 香港财经评论员


你只有知道为何会穷的真相,未来才有可能不会穷。


政府越刺激经济你越穷


真相之一,政府越大力主动刺激经济增长,你会越穷。这看起来是否耸人听闻?如果读者认为经济增长,你的收入就能水涨船高,那你就错了,而且还是大错特错。


在这里我可以告诉各位读者,早在上世纪70年代,美国经济学家伊斯特林就给大家揭露了这个真相,他在著作《经济增长是否改善了人类命运?一些实证证据》中指出,经过分析多个国家的情况,赫然发现了“经济越增长,越能提升收入、幸福感就越高”的这个结论并不能完全成立。


我要举几个例子,以便让读者可以进一步了解这个真相。美国由于遭受2008年环球金融危机的冲击,急忙祭起量化宽松政策(QE)应对,务求支撑经济的发展。虽然美国不断疯狂印钞票来扶持经济,推动国内生产总值(GDP)由2008年的1.3%,上涨至于2013年的1.9%。


但是,有一个很有趣的现象要让读者知道,美国经济增长速度加快并没有让民众收入增加,反而是民众越来越穷:在2007年环球金融危机爆发前,美国家庭收入的中位数超过5.5万美元,但在2009年美国家庭收入的中位值仅为5.4万美元,2013年更跌至5.2万美元左右。读者知道这些数据代表什么吗?这是代表虽然美国政府大印钞票扶持经济,但美国民众的收入却下降了超过6%。


政府越扶持经济增长,民众越穷的例子仅仅是在美国吗?当然不是,在日本,安倍政府2012年底上台以来,同样采取狂印钞票推动经济发展的政策,但结果如何呢?


我们可以再看一组数据:日本厚生劳动省公布的数据显示,日本2011年每户家庭平均收入约为540万日元,但在2013年则约为520万日元,收入已降至1988年同等水平。至于欧盟国家,情况也是差不多,即使欧洲各国政府都采取了不少促进经济增长的措施,但多数国家的民众收入依然下降,失业率依然高企。


不过,读者你可能想不到的是,统计还显示,西方国家最顶端10%的家庭,却能攫取政府扶持经济增长中,约90%的收入增长,他们能获得最大的收益,反而普通民众却是收入越来越少,变得越来越穷。


看到这,读者你是不是觉得有些熟悉的感觉?对的,中国政府在2008年底推出俗称“四万亿”的经济刺激政策后,带来了“国进民退”的结果,读者可以数数自己银行的存款是增加了还是减少了钱。到现在你还觉得政府大力推行政策,促使经济快速增长对自己收入增长有用吗?


最低工资越高你就越穷


真相之二,政府越保护穷人,你越穷。读者是不是觉得这个观点很不合逻辑?在大家的观念之中,政府只有对富人们增加税收、增加转移支付、加强工会对企业的讨价还价能力,以及不断提高最低工资水平,这样才能提高穷人们收入,让穷人富起来。


实际上,很少有中国人知道,这种逻辑是不健康的,也是很有害的。在1990年西德与东德合并统一后,面对当时超过10%的高失业率,德国政府并没有拿富人、企业开刀,而是恰恰相反,一方面对《劳动法》进行改革,推出限制工资增长、降低养老金等缩减保护劳工的措施,另一方面,给予企业负责人、富人创造更加灵活、自由和宽松的运营环境,促使经济更加市场化。从而令德国的劳动力成本比欧盟其他国家的成本要低很多,这增加外资企业、本国企业扩大投资德国意愿的同时,也极大地促进了出口,令德国曾一度成为世界最大出口国,目前则是世界第三大出口国。

由于德国政府采取这种读者们看来非常“不合逻辑”的做法,最终促使德国现在成为欧洲当前的第一大经济体,民众的收入也逐年上涨,人均收入比法国、英国和意大利都要高。


为什么德国政府要这样做?因为如果政府过于强调工人的权益,甚至不尊重市场规律,强制要求企业提高最低工资水平,给工人加薪,只会导致企业的经营成本加重,从而会导致出口产品价格竞争力下降,出口减少,影响盈利,造成企业缩小经营规模,或者转往他国投资,就业人数下滑,最终受影响的还是穷人。


房子越升值你越该害怕


真相之三,房价越高、借贷越多,你越穷。有读者想过自己的房子越升值,自己会越穷吗?没有的话,我现在就告诉你为什么。


房价上涨,对于多数买房自住的读者来说,只是纸上财富增加了,实际财富并没有真正增加。但是,由于房价上涨容易给读者一个幻觉,觉得自己的有钱了,那么往往就会加大消费,养成大手大脚花钱习惯,这一方面会导致积蓄减少,另一方面,容易利用已经增值的房产,加大抵押借贷行为,甚至直接炒房投资。


读者你必须知道,这种后果是非常严重的。因为房价不会是永远上涨的,一旦房价出现下跌,甚至是大跌,容易引发连锁反应甚至是爆发金融危机,不少家庭就容易资不抵债,导致信用、财务危机,严重的将导致破产。


对于这个问题,西方国家不是没有发生过,也不是没有学者提出警告过,前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家拉詹(Raghuram Rajan),就曾在他的文章"Fault Lines"(《断层线》)中这样写道:美国政府采取鼓励中低收入者进行借贷的政策,例如补贴和贷款担保中低收入者买房,然而这些借贷方式却难以长久,只会造成中低收入变有钱的假象,不但促使他们养成透过更多负债来维持消费的习惯,更连带会使信用卡债务暴增。


这种情况导致的严重后果,我想读者们如果有看新闻,都知道美国2008年爆发的债务危机,导致大量民众倾家荡产,随后还进而引发环球金融危机,引发大量民众失业,失业率在2009年曾一度超过10%,有房的,没房的,最后都一起变穷了。

看到了这里,读者是不是觉得自己已经完全知道为什么会穷的真相了?你真这样认为的话,那你又错了!还有一点我刚刚没有说,留到现在才告诉你。


读者你问过自己一个问题没有?那就是:你真的穷吗?在上世纪六、七十年代,中国老百姓普遍没有觉得自己穷,因为身边的邻居、朋友和同事,甚至是领导,家里的情况都和自己差不多,一比之下,就没有觉得自己穷了,别人富了。


但是,从上世纪九十年代以来,由于有一部分人“先富起来了”,其他暂时没有这么快富起来的人,不管自己的收入也在上涨的现实,而是不断把自己的存款与有钱人作比较,一比较之下,发现有人收入比自己高,哪怕身边有一个人比自己有钱,都会觉得自己穷了,没有其他人这么富有。


所以,我要坦率告诉读者的是,你穷其实是由于你喜欢和人比较,所以你觉得你穷。在这种“比上不比下”的心态下,在这样一个有钱就等于成功的社会下,不少人会时时刻刻认为自己比别人拥有得更少,从而产生了更多的物质欲望,在一时难以得到满足之下,自然会觉得自己越来越穷。


多去大学进修你才不穷


那么,对于那些不是“官二代”、“富二代”等“X二代”的读者们,怎么样才能不穷?日本趋势大师大前研一早在14年前就已给出答案,他在当年出版的著作《.com风暴》中指出,新世纪的精英分子,指的是可以在知识上创造附加价值的人。正所谓命苦不能怪政府,点背不能怨社会,在这个知识经济时代,你只有依靠自己,掌握知识,尤其掌握别人没有掌握的知识,你才能富起来。


读者要明白的是,真相往往很残酷,现在随着生产力的迅速更新换代,全球化趋势的不断深化,低技能、低学历,缺乏竞争力的员工,由于其岗位实在太容易被自动化取代,甚至被外包到人力资源较便宜的地区,而导致收入大幅减少,甚至失业,因此出现穷者愈穷。


相反的则是,机构对高技能、有才华、高学历员工的需求大大增加,知识型人才的收入日益高涨,那些知识储备充分、善于掌握机会的人,往往会富者愈富。


读者是不是很有兴趣如何才能成为知识型人才,如何才可以创造附加价值?作者又要用大前研一的话来劝你了:即使你读完大学,甚至是拿到硕士、博士学位,已经具备实务经验,也应当不断追求新知识,多忙多累,都要抽出时间学习新的观念和事物,甚至进一步取得更高或更多的学位。大前研一还认为,要把大学当汽车加油站,汽车差不多没有油了,就要去加油站那里加油,要不,汽车不但走不远,而且还会被后续的车不断超过。


读者看到这,是不是才真正地体会到,宋真宗赵恒1000多年前在《励学篇》说过的那句话:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”?


刚表态过的朋友 (0 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 上善若水 2014-4-2 16:05
特别赞同最后一点,最好的投资其实是投资你自己。还记得我同事说过这样一句:世界上有两样东西是别人夺不去的,一是你的身体,二是你的知识。赞同!!!
引用 marie爱吃鱼 2014-4-2 08:31
归纳到最后就是一句话,到任何时候都要学习新知识

查看全部评论(2)

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|沪ICP备14002422号|简七站务|小黑屋|手机版|简七理财 ( ICP14002422 

GMT+8, 2016-12-3 03:50 , Processed in 0.252275 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2 Templated by 迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部